banausen unter sich. genau das was du nämlich slott als gelungen vorhälst, hat r in meinen augen NICHT geschafft. das heft ist altbacken und wie! viel zu viel soap und blöde nebenfiguren.braucht kein mensch.die depri schiene von jms war spidey, der rest st einfach lahhhhhhmmmmmm.
Re: Reviews: Amazing Spider-Man ( 1963 - heute )
Amazing Spider-Man #547-548
Speziell der Cliffhanger in #547 war klasse ("The End." :D), so mag ich meinen Spidey. Rückblickend betrachtet ist eine ganze Menge passiert in diesen drei Heften, Slott ist perfekt für diese Art von Old School Storytelling, zumal es bei ihm alles andere als altbacken wirkt, sondern einfach Spaß macht. Spaß machen auch die wunderbaren Zeichnungen von Steve McNiven, hoffentlich sehen wir ihn nach seinem Wolverine Run wieder an Spider-Man!
8/10
Amazing Spider-Man #549
Auch Guggenheim schreibt einen tollen Spidey, aber er hat ein Problem: Salvador Larroca. Dessen Artwork ist unglaublich statisch, was speziell in den Actionszenen auffällt, bei denen er auf kompletter Linie versagt. Auch ist auffällig, daß der Mann keinerlei Mimik drauf hat, die Szene im DB beispielsweise wäre unglaublich lustig, wenn er sowas wie Emotionen in die Gesichter seiner Figuren zaubern könnte.
7/10
Re: Reviews: Amazing Spider-Man ( 1963 - heute )
Amazing Spider-Man 549
Guggenheim macht dort weiter, wo Slott aufgehört hat. Spidey´s Welt wirkt frisch und auch Larroca hat mich diesmal überzeugt.
Ich bin gespannt wie es weitergeht. BND ist für mich bisher ein Erfolg.
8/10
Re: Reviews: Amazing Spider-Man ( 1963 - heute )
Kurz und Bündig:
Amazing Spider-Man # 547 - 548 Marvel 8/10
Die erste BND Story ist gelungen. Vor allem gibt es endlich Mal einen interessanten neuen Schurken.
Amazing Spider-Man # 549 Marvel 7/10
Leider kann Larroca nicht überzeugen. Die Änderungen beim Bugle wirken etwas erzwungen. Dafür sorgen die Auftritte von Menace und Jackpot für einige gelungene Sprüche und es zeigt sich ein interessanter Subplot. Nur das ständige erwähnen der Probleme durch die Webshooter nervt etwas.
Re: Reviews: Amazing Spider-Man ( 1963 - heute )
Ich bin mit Larroca hochzufrieden.
ASM 550 8/10 Die Anderungen beim Bugle gefallen mir, sie sind realistischer, wie man diese Ausgabe sieht mit dem versuch Menacebilder zu verkaufen. So Jackpot ist dann doch nicht MJ, gut, dass das schnell aufgeklärt wurde.
Re: Reviews: Amazing Spider-Man ( 1963 - heute )
Aber was ist denn Sara Ehret bitte für ein Name! Der kann doch nicht stimmen!
HIER MAL EIN PAAR ANAGRAMME!
Re: Reviews: Amazing Spider-Man ( 1963 - heute )
Amazing Spider-Man # 549-550
geht im grunde gut weiter. jackpot gefällt mir ganz gut, auch die dialoge zwischen ihr und spidey. menace gefällt mir auch. die ganze aufmachung gefällt mir, wie der leser durch captions angesprochen wird, die cover etc. guggenheim fällt gegenüber slott keinen deut ab. larroca ist allerdings auch nicht so mein fall, ich finde ihn nicht schlecht, aber verglichen mit mcniven schon deutlich unspektakulärer. bin immer mehr der meinung, dass BND der richtige schritt war. spidey wöchentlich rockt wie sau!!!
9/10
edit.: p.s. sarah ehret war noch nicht das letzte wort!!!
Re: Reviews: Amazing Spider-Man ( 1963 - heute )
Amazong Spider-Man 551 9/10
Guggenheims arc gefiel mir weitaus besser als Slotts. Das mit Sara war ein wenig überaschend, das mit Jackpot umso mehr. Was mir an Guggenheim gefiel ist, dass er einen routinierten Spidey schreibt. Der weiss wie man kämpft und wie man ohne Spinnennetz auskommt.
Re: Reviews: Amazing Spider-Man ( 1963 - heute )
Amazing Spider-Man #547-548
Die neue Spidey Richtung tut gut, sehr sogar. Ein klassisches Feeling mit moderner Sensibilität für Charakterisierung und Drama. JMS hat oft versucht neue "Schurken" zu schaffen und mit Morlun ist ihm imo ein wahres Meisterwerk gelungen, aber ansonsten - ich zähle den charismatischen Ezekiel nicht zu den Schurken - hat er diesbezüglich nichts Grosses geleistet. Slott bringt es im ersten Storyarc einen enorm interessanten Widersacher zu erschaffen: Mr. Negativ. Cool, mysteriös und nicht ganz so skrupellos wie man meinen möchte. Natürlich tötet man den Bösewicht nicht gleich und führt ihn als Subplot weiter. Das ist ein Aspekt, der bei den heutigen Comics - mit Ausnahme von Kirkmans Werken - zu kurz kommt. Über McNivens Artwork muss man nicht mehr viel sagen, er ist einer der ganz grossen aktuellen Artists.
9/10
Re: Reviews: Amazing Spider-Man ( 1963 - heute )
Amazing Spider-Man 550 + 551
ASM ist und bleibt bei mir top of the stack. Guggenheim spielt seine Dialogstärke wunderbar aus und hält einige Überraschungen parat. Es werden viele neue Storypfade gelegt und Spannung aufgebaut.
Ich weiss nicht, ob Larroca mir schon mal so gut wie hier gefallen hat. Das liegt sicher zum Teil auch an der wunderbaren Kolo vom viel zu früh verstorbenen Stephane Péru.
9/10
Re: Reviews: Amazing Spider-Man ( 1963 - heute )
Amazing Spider-Man 547-551
ok, das erste heft war wohl echt nur eine einführung und so hätte ich es auch sehen müssen, denn was hier folgt ist schlicht und ergreifend "amazing"!!!! die geschichte ist dynamisch, spannend, hat geile villians (negativ-man :lolol und viel herz! einfach fantastisch. da ist mir das artwork schon fast egal. dennoch konnten mcniven und auch larroca!! überzeugen, mcniven natürlch mehr als larroca, aber der schlägt sich gut! weiter so!