ok, das erste heft war wohl echt nur eine einführung und so hätte ich es auch sehen müssen, denn was hier folgt ist schlicht und ergreifend "amazing"!!!! die geschichte ist dynamisch, spannend, hat geile villians (negativ-man :lolol und viel herz! einfach fantastisch. da ist mir das artwork schon fast egal. dennoch konnten mcniven und auch larroca!! überzeugen, mcniven natürlch mehr als larroca, aber der schlägt sich gut! weiter so!
1-
Re: Reviews: Amazing Spider-Man ( 1963 - heute )
Amazing Spider-Man #549-551
Was für ein Genuss, diese neue Spidey Welt. Guggs schreibt einen herrlich witzigen Spidey und die Dynamik zwischen ihm und Jackpot wirkt echt. Auch die Herangehensweise an die Superschurken gefällt mir. Am Ende des Storyarcs müssen die Typen nicht gleich sterben. Und auch die Tatsache, dass nicht alle es ausschliesslich auf Spidey abgesehen haben gefällt mir.
Larroca war lange nicht mehr so gut wie hier. Ich hatte vollkommen vergessen, dass er durchaus dynamisches Artwork hinkriegt, wenn er nur will.
9.5/10
Re: Reviews: Amazing Spider-Man ( 1963 - heute )
Amazing Spidey 550-55
Hat mir nicht so gut gefallen wie Slotts Story. Im Gegensatz zu Mr Negative bleibt Menace farb- und auch irgendwie ziellos, vielleicht werden seine Motive noch klarer, aber bis jetzt finde ich die Figur lediglich visuell interessant. Und Larroca...der ist schon ok, aber eben kein McNiven, teilweise hat er erhebliche Probleme, die richtige Perspektive zu wählen, die das Gezeigte dynamisch wirken ließe. Ansonsten verstehe ich nicht, warum sich Spidey so schnell am Fenster von Sara abwimmeln läßt.
6,5/10
Re: Reviews: Amazing Spider-Man ( 1963 - heute )
Kurz und Bündig:
Amazing Spider-Man # 550 Marvel 8/10
Gelungene Charakterisierungen, gelungene Sprüche, ein erstmal interessanter Schurke, Larroca hat sich gebessert, Guggenheim scheut sich nicht lauter offensichtliche Punkte anzusprechen und Subplots.
Amazing Spider-Man # 551 Marvel 8/10
Die Storyentwicklung ist, gerade für einen Spider-Man Comic, nicht die innovativste. Trotzdem ist das Finale des Kampfes etwas überraschend und birgt Potential.
Re: Reviews: Amazing Spider-Man ( 1963 - heute )
Amazing Spider-Man # 552
Das erste Heft von Gale war richtig klasse! Sehr textlastig, aber viele nette Szenen, und Cameos, z.B. Spot und Shriek, nettes Detail: Auf der Titelseite des DB! wird der Schneesturm angekündigt, der im nächsten Storyarc von Zeb Wells ein Thema sein wird, coole Sache.
Jiminez liefert auch gute Arbeit ab, auch wenn ich nicht ganz mit der Kolorierung einverstanden bin, vor allem was die Hautfarbe der Charaktere angeht.
8/10
Re: Reviews: Amazing Spider-Man ( 1963 - heute )
Amazing Spider-Man #552 Gale/Jimenez Marvel
Also erstmal merkt man, dass die Autoren eng zusammenarbeiten, denn die Subplots werden nahtlos fortgeführt. Seit dem Begin von BND fühlt sich das Ganze sehr organisch an und die Befürchtung, dass man als Leser jeweils von einander isolierte Storyarcs vorgesetzt bekäme, ist zumindest bis jetzt unbegründet. Aber was Gale ebenfalls gelingt, ist ein dichtes Storytelling. Zu bemängeln ist allenfalls eine nicht sehr interessante Origin des neuen Schurken aber vor allem das Artwork von Phil Jimenez, das für meinen Geschmack sehr altbacken wirkt, was aber auch an der unvorteilhaften Kolorierung liegen mag.
7/10
Re: Reviews: Amazing Spider-Man ( 1963 - heute )
Wenn hier was altbacken war, dann die Schreibe von Herrn Gale.
Re: Reviews: Amazing Spider-Man ( 1963 - heute )
Zitat: Homer Wenn hier was altbacken war, dann die Schreibe von Herrn Gale.Da hast du vollkommen recht. zzzz
Re: Reviews: Amazing Spider-Man ( 1963 - heute )
Amazing Spider-Man 552-553
mir gefallen die hefte ausgesprochen gut. mir gefällt der textlastige stil von gale und ich kann mich am artwork von jimenez erfreuen. die colorierung gefällt mir auch sehr gut.
einzig freak als villain ist ein wenig doof. " arrrgh, spider-man ist an allem schuld" obwohl er potential hat. und natürlich das polizistenpärchen (harry und sally???). von allen new yorker cops sind es immer die beiden, die vor ort sind, wenn freak auftaucht
8.5/10
Re: Reviews: Amazing Spider-Man ( 1963 - heute )
Amazing Spider-Man 552 + 553
Ok, was ist hier passiert? Gale´s Schreibe ist von Slott und Guggenheim meilenweit entfernt. Sind wir in den 60ern? Tolle Origin vom Freak... Oh, das hier ist ein Labor. Hier sind sicher die Drogen von meinem Kumpel. Weil das ja klar ist... Ich spritz mir einfach was von dem Zeug hier... Was´n Biohazard? Der Typ sollte Dweeb heissen, nicht Freak!
Jimenez´ Artwork hat mir dann den Rest gegeben. Hat er Freak designed? RESPEKT!
Was sollte das?
3/10
Re: Reviews: Amazing Spider-Man ( 1963 - heute )
Zitat: HobieBrown Tolle Origin vom Freak... Oh, das hier ist ein Labor. Hier sind sicher die Drogen von meinem Kumpel. Weil das ja klar ist... Ich spritz mir einfach was von dem Zeug hier... Was´n Biohazard? Der Typ sollte Dweeb heissen, nicht Freak!Ich dachte Du magst Pulp Absurdität Aber stimmt schon, die Origin war ein klein wenig merkwürdig