Das merkt man wirklich. Respekt. Warum heuerst du nicht mal bei einem Sender an, um denen unter die Arme zu greifen? Egal, ich mach SCHluss für heute, ich hoffe, ich komme wieder mehr zum Bewerten, so viel ist zur Zeit aber auch nicht wieder los... Jezt erst mal Urlaub...
Karsten Migels bekommt 5,5 Punkte!
Inhalt = 11,09/15 (Informativität: 10,97; Rennbegleitung: 11,12); Spannungsaufbau = 10,6/15; Fehler = 4,44/5; Sprache = 3,8/5; Timing = 10/10. Gesamt: 39,93/50
Durch die Punkte, denke ich, werden die langen Ausführungen überflüssig. Es fällt halt auf, das Migels fast täglich das Gleiche erzählt und das find ich nicht besonders lobenswert. Im Informationsbereich ist er nur durch die Quantität so weit oben, die Qualität war mäßig. Er hatte ein paar kurze, sehr gute Phasen, sonst aber nur Durchschnitt.
Gerd Leinauer bekommt 1 Punkt!
Inhalt = 8,43/15 (Informativität: 9,05; Rennbegleitung: 7,8); Spannungsaufbau = 8,5/15; Fehler = 2,88/5; Sprache = 2,97/5; Timing = 9/10. Gesamt: 31,78/50
Das war viel besser als gestern! Gerd hat sich, wenn ihr die punkte hinten vergleicht, um fast 9 Zähler gesteigert. Das wirkt sich dann in einem knappen Punkt aus. Eigentlich müsst ich ihm bei der Zeit fast noch einen Punkt abziehen, weil er doch sehr zurückhaltend war, aber das war Gefühlssache und ich hab mich dann doch dazu entschieden, ihm den Punkt noch zu geben, sodass es zu einem gesamten Punkt reicht. Das Problem ist ähnlich wie gestern: Kaum Inhalt, kaum Informationen, er trägt kaum etwas zur Übertragung bei.
Die nächsten Fußballübertragungen auf ESP...
Freitag, 12.6.2009, Turnierfinale von Toulon
ab ca. 20:30 Uhr
Chile - Frankreich (20:30 Uhr): Ralf Itzel
Mittwoch, 17.6.2009, WM QualiAustralien - Japan (11:00 Uhr): Ralf Itzel
Südkorea - Iran (13:00 Uhr): Marco Hagemann
Karsten Migels bekommt 5 Punkte!
Inhalt = 11,07/15 (Informativität: 10,92; Finale: 11,5); Spannungsaufbau = 11/15; Fehler = 3,25/5; Sprache = 3,71/5; Timing = 10/10. Gesamt: 39,09/50
Es war eigentlich etwas besser als gestern. Vor allem war er deutlich besser gelaunt. Aber durch die heute auftretenden rhetorischen Schwächen reichts dann doch nicht zu mehr.
Gerd Leinauer bekommt 2 Punkte!
Inhalt = 8,91/15 (Informativität: 8,77; Rennbegleitung: 9,33); Spannungsaufbau = 10/15; Fehler = 1,5/5; Sprache = 2,96/5; Timing = 10/10. Gesamt: 33,37/50
Von Tag zu Tag wird Leini etwas besser. Er gliedert sich schön langsam ganz ordentlich hinter Migels ein, was aber nicht darüber hinwegtäuscht, dass das inhaltlich und vor allem sprachlich weiterhin ungenügend ist.
Dadurch, dass ich heute noch die letzte Etappe der Dauphiné geschaut hab, bin ich jetzt vorerst nicht zum Confed Cup schauen gekommen. Das Spiel fasziniert mich aber auch nicht wirklich. Heut Abend werd ich aber schauen.
Basketball Bundesligafinale, Bonn vs Oldenburg, Jan Slaby: 8.0P
Warum erschuf Gott Blondinen?
Weil Schafe kein Bier holen können. xD
Zwei Bewertungen von heute:
Fussball: Südkorea-Iran
Marco Hagemann: 6,5 Punkte
Information: 5,5
Analyse: 6,5
Sprache: 6,5
Emotion: 7,0
Alles in allem ein guter Kommentar vom Spitzenreiter der Tabelle. Die flotte Partie wurde ordentlich begleitet, auch mit Emotionen bei den Torchancen und Toren. In der Analyse über Durchschnitt, aber etwas tiefer hätte sie schon sein dürfen. Er hatte einige Informationen vorbereitet, aber da wäre auch noch mehr möglich gewesen!
Tennis: Dancevic vs. Ward
Oliver Faßnacht: 7,0 Punkte
Information: 6,5
Analyse: 7,5
Sprache: 7,0
Emotion: 6,0
Dafür das es ein Spiel mit zwei schwächeren Spielern war, präsentierte sich Faßnacht fast besser als zuletzt beim Hochkaräter-Turnier in Queens. Gute Informationen, starke Analysen, dazu sprachlich sehr ansprechend und variabel. Ihm konnte man wirklich gut zuhören!
Tennis Eastbourne, Razzano - Radwanska
Markus Theil: 5,5 Punkte
Information: 5,0
Analyse: 6,5
Sprache: 6,5
Emotion: 4,0
Zweimal Tennis am heutigen Nachmittag aus Eastbourne:
Wozniacki vs. Wozniak
Jürgen Hötker: 3,0 Punkte
Information: 3,0
Analyse: 3,5
Sprache: 4,0
Emotion: 1,5
Wieder ein schwacher Auftritt von Hötker. Die Informationen, die er zu den beiden Spielerinnen bringt sind sehr dürftig, er kennt die Betreuer der Dänin und weiß das sie das größte Talent ihres Landes ist, aber das war es dann auch schon wieder. Analytisch ab und zu mit kleinen Hoffnungsschimmern, aber doch viel zu wenig. Emotional wie immer furchtbar.
Dancevic vs. Santoro
Oliver Faßnacht: 7,5 Punkte
Information: 7,0
Analyse: 8,0
Sprache: 7,5
Emotion: 7,0
Was für eine Wohltat dagegen war Faßnacht! Ich muss mich hier dann mal als kleiner Fan von ihm outen, wenn er nicht gerade so einen "Null-Bock-Tag" hat, ist er zusammen mit Stach bester Tennis-Mann von Eurosport. Diese spannende Partie jedenfalls begleitete er jederzeit interessant, mit starken Analysen und durchaus auch Emotionen!
Oliver Faßnacht bekommt für Dancevic-Santoro 6 Punkte!
Inhalt = 11,62/15 (Informativität: 11,64; Spielanalyse: 10,60); Spannungsaufbau = 11,3/15; Fehler = 4,5/5; Sprache = 3,67/5; Timing = 10/10. Gesamt: 41,16/50
Ich hab ihn auch ganz gut gefunden, aber wie fast immer bin ich trotzdem verhaltener als Donald. Vor allem sprachlich waren einige Satzbildungen semioptimal und auch sonst war es in diesem Bereich nicht sonderlich. Sehr gut find ich aber, dass er immer eine Story um ein Spiel aufbaut. Dadurch entsteht eine gewisse Dramaturgie. Am Anfang war er sehr informativ, danach spielanalytisch tiefgründig. Er baut seine Einschätzungen immer auf Tipps und Ratschlägen auf und erklärt, wie die Spieler ihr Spiel verändern sollten. Sehr interessant, das zeigt, dass seine Qualitäten über die eines Ballwechselbeschreibers hinweggehen.
Ich habe mir heute Rudern angeschaut mit Rolf Kalb, in München fand der Weltcup statt und ich muss sagen so schlecht fand ich Rolf Kalb nicht er hat zwar nicht so jetzt das Fachwissen vom Rudern weiß aber Spannung aufzubauen sah zwar durch die deutsche Brille aber in einem Rennen ging es in der Viererkonkurenz um die Zusammenstellung des deutschen Achters und dann war ja klar das er mehr auf die beiden Deutsche Boote geschaut hat es wurde ja ein spannnder Zweikampf und in den weiteren Rennen hat er mich überzeugt und in die Rennen Spannung reingebracht aber so mehr von den einzelen Booten hätte er noch ein paar Infomationen geben können ich gebe ihm für die Ruderübertragung 6,5 Punkte !