TV-Sportforum - DSF/Eurosport

Kommentatorenbewertung Eurosport

Re: Kommentatorenbewertung Eurosport

Da die Ferienzeit hier in Sachsen vorbei ist habe ich nun endlich wieder frei! Deshalb konnte auch ich heute die 3. Etappe der Vuelta verfolgen.

Karsten Migels: 7,5 Punkte
Ulli Jansch: 6,5 Punkte

Wie immer - würde Jakob sagen - habe ich Migels besser gesehen als Jansch. Aber es wäre eine Abwertung auf hohem Niveau. Unser Chefkritiker selbst hatte heute sehr wenige Kritikpunkte gefunden, und da muss ich mich nun anschließen. In der Kürze der Übertragungszeit haben sie fast das Optimum herausgeholt.

Die Streckenführung durch die Pampa ist eine ziemliche Katastrophe, umso besser, wie Migels und Jansch das überbrückt haben. Zahlreiche Geschichten haben sie zu diesem und jenen Fahrer erzählt, zum Rennen selber usw. usf. Auf viel informativere Weise kann man eine solche Langweiler-Flachetappe eigentlich nicht mehr rüberbringen, ohne das es langweilig wird. Migels bekommt etwas bessere Punkte wegen der besseren Rennübersicht.



Re: Kommentatorenbewertung Eurosport

Zitat: Donald
  Unser Chefkritiker selbst hatte heute sehr wenige Kritikpunkte gefunden, und da muss ich mich nun anschließen.

Die Streckenführung durch die Pampa ist eine ziemliche Katastrophe

Ich suche ja auch nicht nach welchen, wenn keine da sind Ich kann das durchaus auch eingestehen, wenn Reporter gute Leistungen bringen, nur ist das im Free-Tv wirklich eine Ausnahmesituation.

Die Streckenführung fand ich okay. Einige Kurven, winklig, schöne Wälder, typische beneluxartige Häuser etc. Ich fand da nichts auffallend katastrophal.

Katastrophal war auch Faßnachts Leistung beim Federerspiel nicht: 5 Punkte. Ich hab es im Hintergrund verfolgt, beim Tennis geht das aber gut um den Reporter trotzdem ohne Abstriche beurteilen zu können. Ein bisschen viele Fehler, etwas unkonzentriert, inhaltlich gut bis leicht überdurchschnittlich. Notizen hab ich mir nicht gemacht.




Re: Kommentatorenbewertung Eurosport

So geb ich eine Bewertung für die Tennis-Partie ab Haas-Falla

Jügern Höthker bekommt von mir 1 Punkt

Hatter sehr wenig Informationen parat und war auch zu monoton, wenn man dabei sogar einschläft das sagt doch schon alles,Eurosport hat viel bessere Kommentatoren als dieser Jügen Hötker z.b Ralf Klinkenberg oder Kasten Linke hätte ich gern mal wieder gehört

Wenn das Eurosport mal lesen sollte bitte lasst andere Repoter ran der verschreckt ja die Zuschauer wie Jakob z.b



Re: Kommentatorenbewertung Eurosport

Nicht Ralf Hagemann, sondern Marco Hagemann


Warum erschuf Gott Blondinen?
Weil Schafe kein Bier holen können. xD

Re: Kommentatorenbewertung Eurosport

Hab ich auch bemerkt meinte Ralf Klinkenberg


Re: Kommentatorenbewertung Eurosport

Ralf Hagemann, Michael Nadvornik und Klaus Wontorra - Die drei hab ich übrigens noch nie gesehen oder gehört

Fehler sind menschlich.

So, ich schreibe jetzt dann meine ESP-Wertung für die heutige Vueltaetappe. Wirklich ein Genuss, derzeit Karsten und Ulli zuzuhören. Leini durfte heut auch mitmachen, hat aber eh fast nichts gesagt, sodass es zu verschmerzen war. Ich glaube, er hatte 1/3 der Redezeit von Migels und Jansch und machte dafür aber drei Mal so viele Fehler.




Re: Kommentatorenbewertung Eurosport

4. Etappe der Vuelta, Venlo-Lüttich:

Karsten Migels bekommt 7 Punkte!

Inhalt = 12,17/15(Informativität: 12,27; Finale:12); Spannungsaufbau = 11,33/15; Fehler = 4,8/5; Sprache = 4,2/5; Timing = 10/10. Gesamt: 42,50/50

Es ist eine Freude zu sehen, wie sich Karsten präsentieren kann. Ich finde, wie gestern kaum Kritikpunkte. Wie Ulli über fast 4 Stunden Übertragungszeit extrem konstant, informativ, locker aber dennoch nicht unseriös. Recht viel besser kann man Radsport nicht kommentieren! Es ist an der Kippe zwischen 6,5 und 7, aber ich würde sagen, ich habe während der Übertragung sehr kritisch hingehört und hätte für die ein oder andere gute Information noch mehr geben können. Kleine Aufs und Abs sind ganz normal, aber dennoch wirklich bewundernswert, wie übersichtlich und inhaltlich immer hochwertig er kommentiert hat. Ich habe das Gefühl, Migels ist rhetorisch in den letzten Monaten noch einmal besser geworden, als er es noch vor Jahren war. Kaum noch Fehler für diese unfassbare Redezeit. Er war ja der prägende Kommentator und hat sicherlich von den 3,5 Stunden über eine gesprochen. In dieser Zeit sind ihm dann  nur 11 Fehler passiert. Wirklich stark!!! Auch beachtlich, wie er in all den brenzligen Situationen die Übersicht bewahrte. So müssten die beiden immer kommentieren, das wäre richtig großartig. Was er vor allem momentan so außergewöhnlich macht: Er zeigt endlich sein Wissen, macht es wie Ulli. Ein Fahrer kommt ins Bild und erzählt schon ein bisschen etwas zu ihm. Das tat früher noch der Herr Jansch, Migels kann es aber auch, wie er derzeit zeigt. Wenn er so weitermacht, wird er irgendwann eine Stachgefahr^^.

Ulli Jansch bekommt 6,5 Punkte!

Inhalt = 12,16/15(Informativität: 12,21; Finale:12); Spannungsaufbau = 10,82/15; Fehler = 4,89/5; Sprache =  4,24/5; Timing = 10/10. Gesamt: 42,04/50

Sein Schnitt nach der Tour liegt derzeit bei ungefähr 6,6 Punkten pro Übertragung. Das ist aber durchaus seiner Leistungsentwicklung entsprechend. Er spielt all seine Stärken derzeit top aus, versteht ein Rennen mehr zu lesen als sonst noch oft und baut seine Informationen vom Timing her viel besser ein, als noch zu anderen Phasen der Saison. Was Ulli alles weiß, ist sowieso einmalig. Ich versuche ja auch, dass ich alles in mir aufsauge, aber pro Übertragung kommen immer wieder so viele Sachen, die er noch nie zuvor sagte. Der Mann hat ein Gedächtnis, das ihn für diesen Job wohl prädestiniert. Eine Sache fand ich nicht so toll. Er versuchte sich an 2-3 Stellen als Komiker. Das passte nicht so ganz. Ansonsten war das aber wieder eine begeisternde Vorstellung. Anfangs hatte ich ja wieder das Gefühl, er möge es nicht so, im Trio zu kommentieren, aber gegen ende war es ihm egal und er hat sich sehr, sehr stark präsentiert. Bin schon gespannt, wie ihn unser Lieblingsleipziger so sieht, falls er das heute gesehen hat. Ich glaube nämlich, diese Art von Ulli mag er so gar nicht. Für mich zwar unverständlich, aber gut.

Gerd Leinauer bekommt 1 Punkt!

Inhalt = 8,05/15(Informativität: 8,4; Finale:7); Spannungsaufbau = 10,2/15; Fehler = 0,75/5; Sprache = 2,86/5; Timing = 10/10. Gesamt: 31,86/50

Leinauer war nicht so schlecht, wie schon sonst oft, aber bei diesen starken Leistungen von Karsten und Ulli ist er untergegangen. Auch Leinauer versucht immer wieder witzig zu sein, hält von Informationen nicht viel und macht viel zu viele Fehler. Es ist wirklich nicht angenehm, wenn er plötzlich behauptet, ein Bergtrikot würde erst heute vergeben, obwohl Leezer es schon seit 2 Tagen trägt, oder dass er ein grünes Liquigastrikot mit Cancellaras goldenem verwechselt. Da hat ihn Migels dann böse verarscht, sollte man auch nicht tun, aber das ist schon ein untragbarer Fehler. Dazu viele sprachliche Unzulänglichkeiten, leider wie gewohnt: „ Wenn er sich die Punkte holt, rutscht er auf Cancellara ran“ „ Die Region von Amstel Gold Race“, „ Die letzte Etappe, die Belgien… ähh.. hat“ („In Belgien stattfindet“, wollt er sagen). Man könnte das bis zu 33 Fehlern weiterspannen, die ihm in wirklich geringer Redezeit passiert sind. Positiv aber: Leini ist immer gut gelaunt und wenn man nicht so genau hinhören würde wie ich, dann  würd er auch nicht weiter stören. Trotzdem wäre es besser, man ließe migels und Jansch bei den kürzeren Etappen wieder alleine ran. Aber er soll wohl lernen, um die beiden irgendwann einmal im Duett mit Schulz zu beerben.




Re: Kommentatorenbewertung Eurosport

Nach den Massenbewertungen von gestern lasse zumindest ich es heut ruhiger angehen.

 

Eurosport hatte gewisse technische Probleme bei der Übertragung des Damenlanglaufs. Ich habe lange überlegt, ob ich Franke bewerten solle, weil seine Stimme doch ziemlich verzerrt war. Betonung, Spracheinsatz oder Emotionalität konnten von vornherein nicht mit einberechnet werden. Da die anderen Dinge von mir aber bewerten wurden, habe ich mich entschlossen, eine Wertung zu posten: Stephane Franke bekommt 4,5 Punkte

!

 

Besser als gestern. Inhaltlich zwar noch immer nicht so ganz auf dem Niveau des 1.Januar, wo er mir diesbezüglich überdurchschnittlich gefiel, aber in Ordnung. Abzüge bekommt er, weil er nach Kowalczyks Zieleinlauf meinte, es komme nur noch Follis. Was ist dann mit Frau Majdic, Herr Franke?




Re: Kommentatorenbewertung Eurosport

Ne nicht nur beim Langlauf auch bei der Tennisübertragung gab es Probleme,zwischenzeitlich konnte man auch denn englischen Kommentar hören bei der Auzeichnung des Damenspiel in Brisbane so konnte ich Stach gar nicht verstehen

Jürgen Höthker für das Tennis Duell Federer-Gulbis 2 Punkte!

Wieder mal ein langweiliger Kommentar und wirklich was zu erzählen wusste er auch nicht was sollte man auch anderes erwarten wieder mal zum einschalfen



Re: Kommentatorenbewertung Eurosport

Kaum schreibe ich drüben die Bewertung, klappt es wieder nicht. Der Text weg. Deshalb hier jetzt nur die Punkte

Tour de Ski, 10 km Herren
Stephane Franke: 5,0 Punkte

Biathlon Staffel Herren
Sigi Heinrich: 6,0 Punkte

Tour de Ski, 5 km Herren
Stephane Franke: 5,0 Punkte

Was das Forum angeht, sollten wir nun doch auf eine schnelle Lösung drängen, ehe noch User abspringen!