Die täglich wiederkehrenden und sich in ihrer Gewalt und in ihren Ausmaßen verschärfenden Anschläge auf die Besatzungsmacht im Irak, aber auch auf alle US-Einrichtungen und sogar auf amerikanische Privatpersonen, zeigen eines sehr deutlich:
Die USA sind militärisch und wirtschaftlich mächtig, wenn es um kurzfristige Durchsetzung ihrer Zielsetzungen geht. Kommt der Faktor Zeit ins Spiel, schaut die Versuchsanordnung etwas anders aus.
Es ist eben etwas anderes, aus unerreichbaren Höhen Länder und Menschen zu bombardieren, Lebensgrundlagen und Infrastrukturen zu ruinieren, als dann am Boden die vermeintlich erreichte Stellung zu halten.
In Serbien-Kosovo ist das Scheitern, der von den USA angezettelten "Friedensmission" nur deshalb nicht so offensichtlich, weil statt eigener Besatzungstruppen, Statthaltertruppen ein Minimum an us-verstandener Ordnung aufrecht erhalten. Weil diese Besatzer nicht nur auf eigene Rechnung ihre Soldaten dort stationieren, sondern, - allen voran Deutschland -, dort sehr viel Geld hineinpumpen, um die Stimmun in der Bevölkerung nicht zu reizen.
Ähnlich ist es in Afghanistan, nur da ist die Stimmung sehr "gereizt". Im Unterschied zum Kosovo, hat hier nicht eine ethnische oder religiöse Gruppe alle anderen vertrieben und die Macht mit Hilfe der "Eroberer" übernommen, sondern der von Fischer eingesetzte und von US-Gnaden gestützte Machthalter ist eine Marionette mit der Befugnis eines Bürgermeisters in Kabul. Deshalb kommt der servile Struck und schickt deutsche Soldaten und deutsche Aufbautrupps dort hin, damit die um das Fell des Bären streitenden Clans und Platzhirschen sich nicht gegenseitig masakrieren.
Der Irak steht noch voll unter US-Besatzung, schließlich ist ja dort der Dreh- und Angelpunkt der Begehrlichkeiten. Erst wenn das Öl in US-Hand gekommen ist, sind die vorher niedergemachten Staaten geostrategisch wichtige Gebiete, um den Zugang zu den eroberten Ressourcen zu sichern. Aber da steht bisher nicht nur BinLaden oder Saddam vor, sondern die arabische Welt des gesamten N u. MO!
Es ist ganz offensichtlich, daß sich die Guerilla- und Partisanen-Angriffe auf die Truppen der Willigen täglich steigern. Nicht nur das US-Militär ist Angriffsziel, ebenso mußten Briten, Polen, Spanier daran glauben. Auch die "Willigen Helfer" des angeblichen Wiederaufbaues(z.B. der technische Arm der deutschen Armee, das THW und die GSG9) und die uneigennützige UN-Hilfseinrichtung sind im Focus des irakischen Widerstandes und waren Angriffsziele.
Bisher verbreitete Bush starke Sprüche und Durchhalteparolen, jetzt aber ist er wohl an dem Punkt angekommen, wo er sich gegenüber seinem Lande für alle bisher heimtransportierten Plastiksäcke mit den Leichen von 365 GI´s und wegen der verschossenen Milliarden $ zu rechtfertigen hat und wo er das "offene Messer" anscheinend gewahr wird, in das er in den nahen und mittleren Osten gerannt ist.
Jedenfalls ist in dieser Woche bekannt geworden, daß die USA ihre Truppen schon mal und sofort um 25 % reduzieren wollen, - frage mich nur, wer von den US-Vasallen an die freiwerdende "Front" geschickt wird, um die Chose auszulöffeln. Der Rückzug auf Raten beginnt! Dazu paßt dann auch die heutige Tickermeldung der Deutschen Presse Agentur:
USA schließen Vertretungen in Saudi-Arabien nach Terrordrohungen Washington (dpa) - Die USA schließen auf unbestimmte Zeit sämtliche diplomatische Vertretungen in Saudi-Arabien. Grund sind anhaltende Terrordrohungen. Auf ihrer Internet-Seite ruft die US- Botschaft in Riad außerdem alle Amerikaner im Land zur besonderen Wachsamkeit in allen Gegenden auf, die als amerikanisch oder westlich gelten. Bei Anti-Terror-Razzien waren am Donnerstag drei mutmaßliche islamische Extremisten ums Leben gekommen. Zwei von ihnen sollen sich in die Luft gesprengt haben.
Vietnam war wohl nur insoweit eine Lehre für die Supermacht, als daß sie die Zeichen zum Verlassen des sinkenden Schiffes etwas eher erkennt!
Baba Yaga
Nachtrag: Letzte Meldung von der Irakfront
Nach Hubschrauber-Absturz demonstrieren US-Truppen Stärke Bagdad (dpa) - Die US-Truppen haben anscheinend mit neuen Angriffen auf den Absturz eines ihrer Kampfhubschrauber in Tikrit reagiert. In der Nacht wurden mehrere leer stehende Gebäude und ein Lagerhaus aus der Luft bombardiert, berichtet der arabische Sender El Dschasira. Außerdem patrouillieren schwer bewaffnete Infanterietruppen in den Straßen der Stadt, heißt es weiter. Beim Absturz des Hubschraubers waren gestern sechs US-Soldaten ums Leben gekommen. Die Ermittlungen zur Absturzursache dauern weiter an.
"Schattenboxen" würde ich dieses hilflos-armseelige Szenario bezeichnen!
Saddams Guerilla- und Partisanenkrieg geht weiter
Letzte Meldung 13.24 Uhr von dpa aus dem Irak:
Zwei US-Soldaten in Falludscha getötet
Kairo (dpa) - In Falludscha sind zwei US-Soldaten bei einem Angriff auf ihr Fahrzeug getötet worden. Das berichtet der arabische Sender El Dschasira. Amerikanische Truppen hätten kurz danach mehrere Verdächtige festgenommen, heißt es. Vor einer knappen Woche waren beim Abschuss eines Hubschraubers in der Nähe von Falludscha 16 US- Soldaten getötet und weitere 20 verletzt worden. Nach dem gestrigen Hubschrauber-Absturz bei Tikrit gehen die Ermittlungen zur Ursache weiter. Sechs US-Soldaten waren bei dem Absturz ums Leben gekommen.
Erinnert Ihr Euch noch daran, wie die US-Medien vor dem Krieg uns Kriegsszenarien überspielten? Dabei war immer die Rede von Saddams Elite- und Gardeeinheiten, welche auf die guten US-Boys treffen würden. Sogar in farbigen Fotoserien wurden die paradierenden, schwarzen Kämpfer-Blöcke gezeigt: Grauslige Kampfmaschinen, furchtlos und furchtbar, uneingeschränkt und kompromisslos zum Tode bereit, indoktrinierte und ideologisierte Monster!
Dann kam der US- und UK-Angriff auf die alten Kultur - Städte und unschuldige Menschen. Tausende von Bomben zerfetzten Land und Leute ...und jede Abendnachricht endete mit dem Stimmungsmacher, daß bestimmt morgen, hinter der nächsten Wegbiegung und Brücke die Republikanischen Garden lauern würden.
Schließlich erwartete man sie als Doppel-Verteidigungsring um Bagdad und als sich dann immer noch keine schwarzen Heere von den Bombenflotten niedermähen ließen, dann blieb nur noch Tikrit, als Hoffnung für grausame Schlachtenfilme!
Tja, jetzt sitzen sie da, die Sieger, in einem unbekannten, feindlichen Land, ohne Sprach- und Kulturkenntnisse, mit der üblich einfältigen US-Überheblichkeit und Ignoranz, als Zielscheiben und Zielobjekte eines strategisch weise aus dem Hinterhalt und Untergrund geführten Befreiungskampfes.
Obige Tickermeldung wird wohl heute nicht der letzte Bericht über einen Angriff auf die Besatzer sein. Die hochgerüstete Supermacht wird vorgeführt, die so perfekten US-Spitzel-, Überwachungs- und Intelligent-Dienste sind öffentlich vera....,
...mir tun die blöden, naiven, dummen Kerle leid, die diese skrupellose US-Regierung hier verheizt!
Baba Yaga
Neue Sprachregelung: "Aufstand"
Der Kampf der Iraker gegen die Besatzungstruppen aus USA und Willigen wird im neu-amerikanischen Sprachgebrauch nun als "Aufstand" bezeichnet. Das dürfte schlimme Folgen haben. Der US-Willkür und dem US-Terror gegen die irakische Zivilbevölkerung wird damit ganz offiziell die Türe geöffnet, hat man es doch jetzt nicht mehr mit Kriegsgegnern zu tun, sondern mit zivilen, unzufrieden-renitenten Aufständischen zutun!
Einen "Vorgeschmack" lieferten die US-Militärs vorgestern nachts, als sie 250kg-Bomben (uranium deplated bombs) auf Bauernhöfe warfen, damit die Region um Tikrit radioaktiv verseuchten und anschließend wild herumschossen und dabei sechs irakische Zivilisten erschossen. Als Erklärung kam dann, es habe sich um einen Präventivschlag auf leere landw. Gebäude gehandelt, weil da ja Munitionsdepot eingerichtet werden könnten und die Ermordeten wären mutmaßliche Untergrundkämpfer gewesen!!!!
Hier nun die noch "heiße" Meldung zum neuen Begriff "Aufstand":
Erneuter Angriff auf US-Truppen in Bagdad 9.11.03 dpa 03:35 Uhr Bagdad (dpa) - In Bagdad reißt die Serie von Angriffen auf die Besatzungstruppen nicht ab. Laut US-Militär wurde das Zentrum der irakischen Hauptstadt wieder von Explosionen erschüttert. Eine Mörsergranate sei nahe des Sitzes der US-Verwaltung abgefeuert worden. Eingeschlagen sei das Geschoss aber weit entfernt. Nach Angaben von El Dschasira wurde auch ein Konvoi der US-Armee angegriffen. Nach den Worten von US-Vizeaußenminister Richard Armitage sind die USA im Irak mit einem Aufstand konfrontiert.
Zeitgleich mit obiger Meldung, - also um 03:35 Uhr -, wird ein weiterer Anschlag aus Saudi Arabien (Riad) auf "Ausländer" gemeldet:
Tote und Verletzte bei Terroranschlag in Riad Riad (dpa) - Bei einem Bombenanschlag in der saudiarabischen Haupstadt Riad sind in der Nacht nach offiziellen Angaben zwei Menschen getötet worden. 50 weitere wurden verletzt, teilte das Gesundheitsministerium mit, darunter zahlreiche Kinder. Arabische Medien berichteten dagegen von vielen Toten und mindestens einhundert Verletzten. Augenzeugen berichteten von insgesamt drei Explosionen in einer vor allem von Ausländern bewohnten Appartementanlage. Offenbar habe es sich um Autobomben gehandelt.
Europa und seine Mitgliedstaaten sind aufgefordert, sich schleunigst von der Eroberungs- und Unterdrückungspolitik der USA, sowie der Terrorpolitik Israels zu distanzieren und deutlich deren menschenverachtendes und völkerrechtswidriges Handeln zu verurteilen. Es darf nicht sein, daß Deutschland und andere westliche Staaten in einen Guerillakrieg hineingeraten, weil Kapital- und Wirtschaftsinteressen sie zu Vasallen der Supermacht und Israels macht!
Baba Yaga
Zu spät, Baba, zu spät
>> "Es darf nicht sein, daß Deutschland und andere westliche Staaten in einen Guerillakrieg hineingeraten, ..."
Re: US-Rückzug an vielen Fronten
Hallo bjk,
wo kann ich mehr zu deinem letzten Posting erfahren?
Gruß mono
Re: US-Rückzug an vielen Fronten
Hi mono,
Deine Frage verstehe ich nicht ganz, kannst Du präzisieren, welche Quellen Du gerne wüßtest?
Ansonsten schau mal z. B. in http://de. indymedia.org und in alle entsprechenden Beiträge unseres Forums rein.
Gruß bjk der sich momentan nicht eingeloggt hat
www.bjk.ag.vu auch hier kannst Du ja mal reinschauen
Re: US-Rückzug an vielen Fronten
Hi bjk,
sorry wenn ich mich unklar ausgedrückt habe - immerhin hat mir das einen Besuch auf deiner Netzwerkseite beschert
Ich meinte dein Zitat >>> Klammheimlich von der Öffentlichkeit kaum bemerkt hat der ehemalige RAF-Anwalt, Otto Schily, und jetziger Bundesminister des Inneren - der sich jetzt den Vorwurf eines Innenkriegsministers gefallen lassen muß - längst die Spezialeinheit GSK9 in den Irak entsandt. Angeblich schützen sie nur den Einsatz des THW in Bagdad. >>>
Zu dieser Meldung konnte ich beim besten Willen noch keine Quelle auftreiben. Es ist mir "nur" die Anwesenheit dreier KUT (Krisenunterstützungsteam)-Leute bekannt, die ja wohl kaum irgendwelche Sicherungsaufgaben wahrnehmen können. Hingegen sagt mir die Einheit GSK9 gar nix
Wenn die Meldung stimmt, und Bundeswehr (oder gar BGS) -Spezialeinheiten im Irak wären, wäre das ein Skandal. Ich kann aber noch nicht dran glauben.
Soviel zur Präzisierung mit Dank im voraus für ne Quelle...
Grüße mono
Re: US-Rückzug an vielen Fronten
Hi mono,
hier zunächst mal etwas über die GSG9. sie ist eine Spezialeinheit des Bundesgrenzschutzes, schau einfach mal rein in: http://www.bundesgrenzschutz.de/start.htm dort findest Du eine ziemlich aggressive Nachwuchs-Werbung mit unter anderem so bemerkenswert aufreizenden Sätzen:
>> "Die Masse der Einsätze findet jedoch unter Ausschluss der Öffentlichkeit statt. Seit ihrem Bestehen hat die GSG 9 an insgesamt weitmehr als 1400 Einsätzen teilgenommen."
mal sehen, ob ich noch mehr Details finde. Aber zumindest kannst Du schon daraus entnehmen, daß ich hier nicht bloß polemisiert habe.
Übrigens untersteht auch das THW, das Technische Hilfswerk, ebenfalls dem Innenminister. Baba hat hier im Forum ausführlich darüber berichtet. Müßte also mit der Suchfunktion in unserem Forum leicht zu finden sein.
So, jetzt werd' ich erst mal in Ruhe und ganz gemütlich frühstücken.
Gruß und einen schönen Sonntag noch bjk
Reife ist schärfer zu trennen und inniger zu verbinden
Re: US-Rückzug an vielen Fronten
Hi bjk,
danke für die Mühe bzgl. GSG9. Diese kenne ich natürlich und habe eher auf deinen Tippfehler angespielt. Es hätte natürlich auch KSK heissen können. Halt nein, das untersteht ja dem "richtigen" Verteidigungsministerium...
Ich wollte dir auch keine Polemik unterstellen, war aber zum Zeitpunkt des taz-Artikels auf Reisen und wundere mich doch sehr, dass jetzt (im Nachhinein) so wenig darüber zu lesen ist und auch keine Diskussion stattzufinden scheint. Werde mich (da hier keine Printausgaben zugänglich sind) auch noch mal selbst auf die E-Suche machen, bin dir aber für weitere Hinweise dankbar.