TV-Sportforum - ARD/ZDF

Übertragungen bei ARD/ZDF: Kommentatorenbewertung

Re: Übertragungen bei ARD/ZDF: Kommentatorenbewertung

Peter Leissl bekommt 4,5 Punkte!

Es war wieder eher gewöhnungsbedürftig und bei weitem nicht so gut, wie bei der Weltmeisterschaft. Vor allem sprachlich sehr defizitär, indem er da, wie schon gestern gesagt, völlig zerfahren und unorganisiert, ohne eine genaue Marschroute, seine Gedankengänge darbringt. Es geht ganz schnell und abrupt, dass er von einem Thema auf das andere kommt, ohne seinen Gedanken, der er angefangen hat, fertig gestellt zu haben. Dafür aber wenigstens mit kaum Versprechern und Fehlformulierungen, da hat er sich im leicht überdurchschnittlichen Bereich bewegt. Die Rennübersicht war durchschnittlich, wurde im Laufe des Rennens etwas besser und auch die Informativität war längst nicht im, für ihn, normalen Bereich, wo er gewöhnlich die Punkte herausholt. Es fällt ähnliches auf, was ich bei Thiele noch Anfang des Jahres stets kritisierte: Es kommen bei ihm immer wieder, Rennen für Rennen, die gleichen Informationen, und diese sind sehr allgemein. Außerdem sagt er immer nur etwas zu den bekannten, die vorne zu sehen waren. Ich war zum Beispiel im Klassikteil über diesen Djupvik sehr erstaunt, aber über den hat er, wie zu rund 80% der vorne befindlichen, gar nichts gesagt.  Dennoch hat er es irgendwie geschafft das Rennen recht spannend zu kommentieren und es wurde eigentlich nie langweilig. Es fehlten mir zwar ganz die Prognosen oder Einschätzungen zum  Geschehen, weil er die Zwischenstände immer nur sehr trocken und unkommentiert aufsagte, aber dafür hat er so das Rennen, vor allem im Skatingteil, sehr gut im Blick gehabt.

Re: Übertragungen bei ARD/ZDF: Kommentatorenbewertung

Ganz kurz, muss gleich weg:

Peter Leissl - 5,5 Punkte
Christoph Hamm - 5,0 Punkte



Re: Übertragungen bei ARD/ZDF: Kommentatorenbewertung

Ich geb mal eine Bewertung für das Biathlonrennen der Herren ab bevor ich wieder von Jakob Ärger bekomme

Hamm erhält von mir 5 Punkte war ganz ok hat auch Spannung reingebracht aber hatte aber auch viele Versprecher dabei so als er behauptete wo er den Damen-Bundestrainer Müssiggang gesehen hat und gesagt hatte das Herren-Rennen kommt erst später wo war er den mit seinen Gedanken

Sonst fand ich es doch ganz ok



Re: Übertragungen bei ARD/ZDF: Kommentatorenbewertung

So schlimm bin ich doch auch nicht!

Christoph Hamm bekommt 4 Punkte! (Massenstart Herren)

Na ja, er ist einfach ein Durchschnittsreporter! Zu Beginn waren noch ein paar gute Ansätze dabei, aber dann wurde es doch sehr monoton. Auch inhaltlich hatte er nach eigentlich nach gutem Beginn einen sehr langen Durchhänger, wo von ihm so gut wie gar nichts kam. Allgemein hat er fast nur Informationen zu den Deutschen gehabt und neigt dazu, diese Athleten, sowie Trainer Ullrich wörtlich zu zitieren. Das ist wohl seine Eigenheit, ich kenn keinen anderen, der das so stark in den Mittelpunkt stellt. Zu den „Nicht Deutschen“ wusste er fast nichts, nur halt zu Björndalen ein bisschen etwas. Einschätzungen/Prognosen/Bewertungen des Rennens suchte man vergebens, da kam gar nichts in diese Richtung. Ohne diese Akzente, wird ein solcher Wettkampf nun einmal langatmig. Er hatte grundsätzlich nur die ersten 5 Platzierungen im Blick und hat nie irgendetwas zur heute schwachen Leistung von Sikora oder Hanevold gesagt, es war einfach sehr einseitig. Ein Reporter hat meiner Meinung nach nicht nur die Aufgabe die Platzierungen und das objektive Geschehen zu beschreiben, sondern diese auch auszuschmücken, und das macht er gar nicht!! Auch sein Sprachstil ist etwas einschläfernd, so betont er oft die letzten Silben von Verben und Substantiven sehr stark und das mit Nachdruck, was seine sowieso schon langsame Sprechgeschwindigkeit nicht unbedingt förderte. Fehler sind nicht besonders viele passiert, das war okay, aber er kann sich dadurch auch nicht mehr deutlich steigern. Trotz der Kritik, die jetzt eher auf die negativen Punkte abzielte, reicht es zu 4 Zählern, weil ich die Zitate sehr interessant fand, er sich von der Spannung her trotzdem von Hark absetzt und weil er in der letzten Runde noch einmal recht gut kommentierte.

Peter Leissl bekommt 5,5 Punkte!

Bei der Tour de Ski hab ich ihn noch stark gelobt, aber seitdem fehlte das große Erfolgserlebnis. Heut hat er wieder einmal recht ordentlich kommentiert und den Großteil meiner Bewertungskriterien gut erfüllt. Der Kommentar war, im Gegensatz zu den letzten Tagen, gut strukturiert, er machte Pausen und hat auch interessante Erzählungen eingebaut, die er bei diesem berechnenden Rennen gut vorbereiten konnte. So wusste er sowohl zu Kowalczyk, als auch Cologna bei den Herren vieles und dabei auch detailreichere Dinge, als er sie sonst anbietet. Emotional war er nicht, aber er hat das Rennen interessant gestaltet und keineswegs langweilig. Negativ anzumerken habe ich, dass es, wie bei Hamm, zu wenige Einschätzungen und Prognosen gab und manches sehr zweifelhaft war. So meinte er bei der letzten Überquerung des Mörderbakkens doch glatt, es bestünde die Möglichkeit, Majdic könne vielleicht noch einmal an die Gruppe um Johaug und Kalla herankommen. Das war eigentlich schon ziemlich utopisch. Einige Versprecher waren auch dabei, so stimmte seine Übersetzung von WADA definitiv nicht, weil das nicht die „Welt Doping Organisation“ ist. Aber ich möchte da gar nicht weiter nach Fehlern suchen, einige waren ja doch recht offensichtlich, diese müssen aber nicht ausgebreitet werden. Trotzdem durch die angenehme Übertragungsgestaltung am Ende 5,5 Punkte für eine zufrieden stellende Vorstellung!

 

Re: Übertragungen bei ARD/ZDF: Kommentatorenbewertung

Peter Leissl bekommt von mir 5,5 Punkte!

Er war solide bis gut, die Emotionen fehlten zwar (waren aber auch keine wirklich spannenden Rennen), von daher etwas über Durchschnitt. Ein paar kleine Versprecher waren dabei (wie unser aufmerksame Admin schon schrieb), wußte aber zu den wichtigsten Läufer/innen gut was zu erzählen.




Re: Übertragungen bei ARD/ZDF: Kommentatorenbewertung

Ich gebe Peter Leissl 6,0 Punkte!


Re: Übertragungen bei ARD/ZDF: Kommentatorenbewertung

für Hamm 4,5  er hatte auch heute einige versprecher , ist aber nicht so eintönig wie ein herr Hark aber hätte er fritzenwenger nicht an seiner seite würde er wahrscheinlich die übersicht total verlieren. was mich auch stört ist  wenn liegenanschlag ist oh wahnsinn super wobei jeder  fan weiss das sich so ein rennen im stehend anschlag entschieden wird .


Re: Übertragungen bei ARD/ZDF: Kommentatorenbewertung

Hamm für das Damen-Rennen 4,5 Punkte schaut meistens nur auf die deutschen von den anderen Athletinnen weiß er sehr wenig zu erzählen auch etwas monoton wie ich finde aber sonst war es ganz ok!!!


Re: Übertragungen bei ARD/ZDF: Kommentatorenbewertung

hark bekommt wie immer eine 0,5 von mir zum einschlafen.


Re: Übertragungen bei ARD/ZDF: Kommentatorenbewertung

hark wie immer 0,5 momoton wie immer einfach nur schrecklich der mann