TV-Sportforum - ARD/ZDF

Übertragungen bei ARD/ZDF: Kommentatorenbewertung

Re: Übertragungen bei ARD/ZDF: Kommentatorenbewertung

Florian Naß gebe ich für den Frankfurt Loop heute 5,5 Punkte!

Es war ein ganz schwer zu beschreibender Kommentar. Ein Auf und Ab, geradezu bestechend in manchen Bereichen und anderen, wo man eigentlich mit Fixpunkten rechnen könnte, schwächelnd. Ich würde sagen, es ist der Kommentar des Jahres 2009, bei dem ich mir mit der Beurteilung, trotz Notizen und Aufschriften am Schwersten getan habe.

Rhetorisch war es schlecht, um damit zu beginnen. Sehr Unsicher oftmals und dazu noch nervös im Auftritt. Er hat immer wieder kleinere Versprecher eingebaut, Wörter ausgelassen und den Satzbau unzulänglich ausgeführt. Zweiter Kritikpunkt: Anfangs viel zu viel geredet, in der zweiten Hälfte dann etwas zu wenig. Vom Dauerredner zum Pradeschweiger, und das binnen einer Übertragung - Nicht leicht zu beurteilen. Sehr positiv war sein Einsatz, seine Nebeninformationen, seine Vorbereitung und auch seine Ortskenntnis. Man konnte geradezu meinen, er sei der "Frankfurter Straßenmeister", er wusste nämlich fast bei jeder, wann ie zuletzt umgebaut wurde und konnte auch zu den Teilen Hessens, wo die Fahrer grad waren, als gebürtiger Frankfurter sehr viel sagen. Dennoch war es in Bereichen, wie den Informationen zu den Fahrern für meinen Geschmack etwas zu wenig. Also allein quantitativ war das sehr weit über der Faktenstärke von Jansch. Dafür hat er dann aber auch wieder faktische Fehler gemacht, bei denen ich mir denke, "Kann das denn sein?". So meinte er doch glatt, Gerrans sei bei der Touretappe in Prato Nevoso als Solist angekommen. Das ist Humbug! Und im nächsten Moment erzählt er etwas über die Charaktereigenschaften von Kroon, was ich ihm im Positiven nicht zugetraut hätte, dass er das weiß!

Profitiert davon, dass das Entscheidende schon passiert war, und er keine Fahrer erkennen musste(Dort hätte er Fehler gemacht, sicher!!), von Hochkonjunktur bis zur tiefsten Rezzession heut alles 5 Mal durchmachend,gebe ich  5,5 Punkte!

Re: Übertragungen bei ARD/ZDF: Kommentatorenbewertung

Habe da noch eine Wertung vom Boxen am Samstagabend:

Andreas Witte - 7,0 Punkte: Gewohnt kompetente Vorstellung, allerdings war der Kampf zu kurz, damit er noch mehr hätte herausstechen können mit seiner Leistung. Analysierte gut und brachte Spannung in das Gefecht.



Re: Übertragungen bei ARD/ZDF: Kommentatorenbewertung

Als Vorprogramm für den Giro hab ich heut etwas Motorsport in der ARD geschaut. Ich hab nämlich in der Zeitung gelesen, die Formel 3 würde übertragen. Dabei kam dann eine Stunde die DTM und nur eine F3 Konserve…

Philip Sohmer bekommt 4 Punkte!

Eigentlich sehr durchschnittlich und in allen Bereichen ungefähr gleich. Er ist halt sehr zurückhaltend und lässt fast nur den Co-Kommentator reden, der aber wiederum eine einschläfernde Stimme hat. Dadurch wurd es etwas monoton. Dazu kam auch inhaltlich nichts Besonderes. Die Rennübersicht war okay, vom Spannungsaufbau hätt ich mir aber doch etwas mehr erwartet.

Christian Dexne bekommt 1 Punkt!

Er kommentierte also die F3-Konserve, und das war eine Farce! Der hat in 15 Minuten mehr rhetorische Fehler gemacht als Migels/Jansch in gut 2 einhalb Stunden! Fachlich war er sehr unsicher, hatte einen schwachen Rennüberblick und tat sich allgemein sehr schwer. Dexne wirkte überfordert, der hat noch nicht viele F3-Rennen gesehen, das merkte man ihm an. Oft unterbrach er auch Sätze und setzte sie 5-7 Sekunden später fort. So viele Kritikpunkte dürfen eigentlich bei einer Aufzeichnung nicht ans Licht kommen, da ist er beim Biathlon eine oder zwei Stufen höher anzusiedeln.

 




Re: Übertragungen bei ARD/ZDF: Kommentatorenbewertung

Ich habe heute das DTM-Rennen gesehen ...

Philipp Sohmer: 3,0 Punkte - Ich verfolge die DTM seit ihrer Wiedereinführung 2000 und muss sagen, das ARD und ZDF dahin immer ihre schlechtesten Reporter abgesendet haben (Müller, Donzelli, Spellig, Lohr, Hirth). Von daher ist Sohmer schon eine gute Steigerung. Zunächst einmal hat er eine sehr ruhige, angenehme Stimme. Ein bisschen mehr Emotion wäre aber an der einen oder anderen Stelle durchaus angebracht. Fachlich ist er auch von allen DTM-Reportern klar der Beste, aber weshalb dann nur 3 Punkte? Es gab in diesem Rennen immer mal wieder kurze Momente, wo ich mich fragen musste: "Welche Sicherung ist denn jetzt bei Sohmer durchgeflogen?". Da erzählt er plötzlich absoluten Quatsch, aus dem Zusammenhang gerissen und versaut sich so einen guten Gesamteindruck.



Re: Übertragungen bei ARD/ZDF: Kommentatorenbewertung

Ich hab heute Tennis im WDR geschaut, also eher nebenbei

Hans Jürgen Pohmann gebe ich 5 Punkte!

Sein Stil ist für mich als passionierten Kommentatorenkritiker wirklich sehr interessant, zudem aber auch sehr speziell, einzigartig könnte man sagen. Da mir momentan etwas das Vokabular fehlt, um die Grundzüge seines Stils zu beschreiben, greife ich auf einen Alexikon-typischen-Ausdruck zurück: Er kommentierte purithanisch! Wenig Informationen, sehr lange Redepausen und auch die Analysen waren quantitativ sehr rar gesäht. Nur so viel, allein rechnerisch kommt er nicht auf diesen Wert, aber wenn man sich auf seinen Kommentar einläst, ihm 15, 20, 30 Minuten zuhört, dann gefällt es einem immer besser. Man merkt, wie sehr der Kommentar doch ein großes Ganzes ist. Pohmann wirkt auch sehr kompetent, indem er öfters ganz lustige geschichten der Spieler einbringt, zudem wirkt er sehr authentisch, natürlich und sympathisch. Emotionen sind für ihn wohl Tabu, aber langweilig ist das nicht, was er so von sich gibt.




Re: Übertragungen bei ARD/ZDF: Kommentatorenbewertung

Zitat: Donald
  Fachlich ist er auch von allen DTM-Reportern klar der Beste

Wirklich? Na ja, ich finde, er tut fachlich keinem etwas. Ich weiß nicht so recht, aber mir kommt immer vor, wenn ich ihn in der DTM höre(Ist nicht oft), er wisse nicht recht viel zu sagen, außerdem ist er meist ziemlich uninformativ.

Aber, dass ein Donzelli das auch nicht besser hinkriegt, kann ich mir schon gut vorstellen. Die anderen Namen sagen mir jetzt nichts




Re: Übertragungen bei ARD/ZDF: Kommentatorenbewertung

Zitat: Jakob

Zitat: Donald
  Fachlich ist er auch von allen DTM-Reportern klar der Beste

Wirklich? Na ja, ich finde, er tut fachlich keinem etwas. Ich weiß nicht so recht, aber mir kommt immer vor, wenn ich ihn in der DTM höre(Ist nicht oft), er wisse nicht recht viel zu sagen, außerdem ist er meist ziemlich uninformativ.

Aber, dass ein Donzelli das auch nicht besser hinkriegt, kann ich mir schon gut vorstellen. Die anderen Namen sagen mir jetzt nichts






Naja über Donzelli brauchen wir nicht reden. Andreas Spellig war einfach nur nervig, Volker Hirth absolut unbrauchbar und der alte Mann, der die ersten Jahre kommentierte, war lange überfällig für den verdienten Ruhestand



Re: Übertragungen bei ARD/ZDF: Kommentatorenbewertung

Möchte noch das U17-EM-Finale bewerten:

Gerd Gottlob - 7,5 Punkte: Er ist der Mann in der ARD für die speziellen Aufgaben. Und so durfte er auch mit nur ganz kurzer Anlaufzeit dieses kurzfristig aufgenommene Endspiel kommentieren. Gottlob zeigte sich sehr faktensicher, konnte mit zahlreichen Hintergrundinformationen zu den Spielern, die ja sonst kaum einer kennt glänzen. In Sachen Spielbegleitung muss ich ihm auch ein Lob aussprechen, das war wesentlich lebendiger als noch bei seinen letzten Bewertungen. Großartig auch, wie er Emotionen reinbrachte, sowohl bei Chancen/Toren für die Niederländer, aber erst recht wenn die deutsche Elf am Drücker war. Der Torschrei zum entscheidenden 2:1 war schon großes Kino, muss sich vor Herrn Fuss sicher nicht verstecken. Ich hoffe meine Lautsprecher haben das überlebt.

Damit ihr wisst, wovon ich rede: Hier der entscheidende Treffer mit Gottlobs Kommentar: http://www.youtube.com/watch?v=SxgQb1wXDXk



Re: Übertragungen bei ARD/ZDF: Kommentatorenbewertung

So jetzt meine Bewertung für das Relegationsspiel:

Tom Bartels: 4.5 Punkte

Das Spiel wurde in der ARD übertragen, daher ist meine Bewertung auch hier zu finden. Der Kommentator war Tom Bartels. Die ARD setzt also einen seiner Top-Kommentatoren für dieses so wichtige Spiel an. Die Leistung von Bartels war aber eher durchwachsen. Er sprach sehr viel und sehr viel Unnützes und viel Nerviges. Dazu leistete er sich ungewohnt viele sprachliche und rhetorische Fehler. Positiv war dagegen seine Spielauffasung, die seine Punktzahl nochmal "rettet". Er lag bei vielen Analysen zum Spiel richtig und bewertete die meisten Schirientscheidungen richtig.

Re: Übertragungen bei ARD/ZDF: Kommentatorenbewertung

Ich würde sowieso vorschlagen, ihr gebt alle ARD-Bewertungen in diesen Thread geben. Denn die 3.Kanäle sind ja eigentlich auch Sender der ARD, nur halt regional zugeteilt.